domingo, 3 de noviembre de 2019

Seis meses después, el Betis

Han pasado 6 meses desde mayo pasado, desde que se decidió por parte de Haro, Catalán y Serra, de mutuo acuerdo con el cántabro, que lo mejor era que no siguiera.
En aquel momento, para una buena parte de la afición, el Betis tenía un equipazo, era un fracaso no igual el séptimo puesto, Setién era un cabezón por no quitar el estilo de los tres centrales, no le sacaba partido a jugadores que debían ser titulares como Barragán, Javi García y Sergio León, y sobre todo, por encima de todo, había faltado el respeto a la afición del Betis.
A día de hoy, tras empatar en el Bernabéu, la mayoría de la afición piensa que tenemos carencias en el equipo, que lo mejor es jugar con tres centrales, que Barragán y Javi García no valen para titulares, de Sergio León mejor no decir nada, y que las ruedas de prensa de Rubi están muy bien, pero hay que ganar partidos.
Quizás he simplificado mucho, pero así está el tema. Rubi comienza a respirar, pero el derbi será su termómetro. Parece haberle dotado al equipo de algo más de seguridad defensiva, pero construyendo, no parece que se mejore excesivamente. No sé si será capaz de girar la dinámica del equipo, pero si al menos ha sabido leer que el equipo se encuentra más cómodo con el esquema de 3 centrales, ya es un qué.
El problema, difícil de resolver, es la falta de enganche entre la defensa y el ataque. Eso que en la primera temporada hizo como los ángeles Fabián, y en la segunda, algo menos Lo Celso. Fekir me parece un jugador extraordinario, pero más ofensivo, de recibir en tres cuartos. Necesitamos el que enganche con él y con el delantero. Creo que Rubi debe sacar de la banda a Canales, y darle los galones de engarce entre el mediocentro defensivo y Fekir y los delanteros.
El Betis no tiene un equipo para jugar al patadón, tiene un equipo para tener balón y bajo esa premisa, tenemos que hacer las adaptaciones pertinentes. Romper con el pasado es bueno en determinadas circunstancias, pero es mejor, pasar página quedándote con lo bueno y mejorando lo malo.
Antes del derbi no soy optimista, porque el Sevilla me parece un equipo mucho más trabajado que el Madrid, además que presiona muchísimo más que el equipo de Zidane. Non será solo suficiente con defender bien si queremos ganar.
Ganar es vivir, perder es morir, no hay vuelta atrás.

viernes, 19 de abril de 2019

El Betis y sus circunstancias




El Betis afronta las seis finales restantes con una ambiente que no invita al optimismo. La buena temporada anterior con un sexto puesto que probablemente no hemos valorado aun en su justa media, y los buenos fichajes realizados, especialmente en el centro del campo, han provocado la "necesidad" de al menos igualar la temporada pasada.
El equipo ha decepcionado en partidos contra equipos en principio inferiores como Leganés, Eibar o Rayo Vallecano y eso ha generado una dinámica de opinión contraria al equipo. Mi opinión personal, es que Setién ha dado más que ha quitado al equipo en estas casi dos temporadas. Nos ha dotado de una personalidad, nos ha devuelto el orgullo de equipo competitivo y nos ha devuelto a Europa. Yo también estoy decepcionado por la última racha, pero no tanto por los resultados y la posición del equipo, actualmente noveno, sino por la imagen de indolencia que hemos dado en muchos partidos. El equipo ha cambiado la cara contra el Villarreal y el Sevilla, partido que se perdió en el marcador, pero no en el campo, marcado por errores individuales de Mandi y Jesé. Pese a ello, no sé si ese cambio llega a tiempo, y la verdad, es muy probable que no nos dé para volver a Europa. Si analizamos el equipo, mejor que la temporada pasada, pero con matices, sería un fracaso, pero si analizamos presupuesto y antecedentes históricos, quizás no lo sea tanto.
Si el Betis juega de aquí al final de temporada como en los dos últimos partidos, independientemente de si se consigue Europa, quiero que Setién siga, pero si volvemos al estilo anodino de anteriores partidos, sin ilusión y sin cambios de ritmo, entonces mejor dejar la oportunidad a otro. 
Como ya he comentado, el Betis es octavo en cuanto a presupuesto, quiere decir que está un puesto por debajo de su realidad económica, que suele correlacionar bastante bien. De hecho hay dos equipos de menos presupuesto por encima, el Getafe y el Alavés, y uno por debajo, el Villarreal.
Otro punto que he comentado son los antecedentes históricos del equipo. Esta temporada es la número 53 que jugamos en Primera División, de las 52 anteriores, solo en 10 hemos quedado por encima del sexto puesto. De hecho, haciendo la media de puestos en las 52 temporadas, la clasificación del Betis sería décimo. ¿Qué quiere decir esto? Pues que no es fácil quedar en la mitad de la tabla superior para el Betis históricamente.
Para que El Betis vuelva a Europa tiene que obtener el séptimo puesto, que obligaría a jugar varias rondas preliminares. Mirando por curiosidad la historia del Betis he revisado desde cuando el equipo no consigue hacer dos temporadas con puestos similares, sexto y séptimo, o mejor. Pues bien, nos tendríamos que ir a los inicios de los 80 cuando se encadenó tres temporadas quedando quinto, sexto y sexto, es decir casi 40 años.
Muchos dirán que soy un Setienista, en sentido peyorativo, que soy un palmero y que no quiero al Betis. A mi no me gusta comparar amores entre béticos. Saco estos números porque me gusta valorar en su justa medida lo fácil o difícil de obtener objetivos, y en función de ello, tomo mis propias opiniones. Yo me baso en sensaciones futbolísticas, y en base a ello opino, es por ello que si El Betis que voy a tener es el de los dos últimos partidos, quiero que Setién siga, porque además me identifico con su manera de entender el fútbol, con todos sus numerosos errores, pero si vamos a volver a la indolencia y falta de profundidad del partido contra el Rayo por ejemplo, dejemos a otro que inyecte ilusión. Eso sí, no perdamos de vista lo difícil que es históricamente para el Betis conseguir lo que muchos exigen, dos años seguidos meterse en Europa, y sin delanteros goleadores.




Setién (Imagen MARCA)

martes, 9 de junio de 2015

Rafael Van der Vaart será un buen fichaje para el Betis

Parece que el primer fichaje del Real Betis para la temporada 2015-16 tiene nombres y apellidos: Rafael van der Vaart. Como entre el beticismo es costumbre, se ha abierto el debate sobre si es un buen fichaje o no.
Los argumentos que dicen que no será un buen fichaje son su edad, 32 años, y otro un poco más difícil de sustentar, porque es más una suposición que otra cosa. ¿No será un nuevo Verdú?
No puedo decir nada sobre la edad, tiene 32 años. Indudablemente no está ya en su plenitud, pero ¿discutiría alguien el año que viene a Molina o Rubén Castro? Pues es incluso más joven que el canario.
Sobre el tema de Verdú hay muchas más cosas que decir. Ningún bético pensaba, cuando se hizo oficial el fichaje del catalán, que era un mal fichaje, Más bien todo lo contrario. Luego fue un fiasco, desde luego, pero amigos, comparar al holandés con el catalán, es como comparar la noche y el día. Van der Vaart ha sido más de 100 veces internacional con Holanda, y ha jugado como titular en el Ajax, en el Tottenham, en el Madrid, con algo menos de regularidad, y en el Hamburgo, ¿Son realmente comparables ambos currículos? La respuesta es clara, NO.
Todas las comparaciones son odiosas, pero sin ir más lejos el Sevilla ha anunciado el fichaje de Krohn-Dheli. Para mi gusto un gran fichaje, pues bien, se trata de un jugador sólo unos meses más joven, y sin caer en forofismos, pese a la gran calidad del danés, me quedo como jugador con Rafael. 

No podemos ni debemos esperar un jugador que dispute los 38 partidos completos, pero si se dosifica, es un jugador que puede dar mucho porque calidad le sobra a raudales. El solo no dará el salto de calidad que necesita el Betis para competir, pero sin duda ayudará a ello. Tengamos paciencia, será un buen fichaje, si finalmente se confirma.

Seguro que el Villamarín disfrutará con el holandés

sábado, 7 de marzo de 2015

El Betis se tiene que posicionar ante los escándalos

Llevamos dos semanas donde se habla de casi todo menos del rival del Betis, y ahora toca ni más ni menos que el Valladolid. 
La acusación de la fiscalía a Rubén Castro, los dichosos cánticos, la implicación de jugadores del Betis en la presunta compra de partidos, y ya no quiero hablar del juicio interminable con Lopera. El Betis sale más en los medios de comunicación por temas que manchan nuestra imagen, que por logros deportivos, y eso me avergüenza.
El presidente Ollero se posicionó convenientemente con el tema de los cánticos, pero llegados a este punto eso no es suficiente. El Betis ha de tomar una actitud enérgica ante los hechos vergonzosos, independientemente que luego se confirmen o no. El Betis está por encima de todos los jugadores, llamen como se llamen, y ha de ser implacable aunque paguen justos por pecadores. No debemos ser más tibios porque uno de nuestros buques insignias, Rubén Castro, sea uno de los implicados en los escándalo.
El circuito a seguir debería de ser sencillo. Primero citar a las oficinas, si no lo han hecho ya, a Figueras y Rubén Castro. Preguntarles si son ciertos los delitos que se les imputa. En el caso que digan que no, rueda de prensa de los dos manifestando su inocencia. En esa misma rueda de prensa apoyo institucional del Betis, pero repulsa absoluta ante la violencia de género y la corrupción por compra de partidos. Compromiso de la entidad de si en el caso que se les declare inocentes, renovación de sus contratos, pero si no fuera así, en el segundo siguiente estarían fuera del Betis. Punto y final.
No se puede dejar ni un margen a que manchen nuestra entidad con cosas deleznables. Si otros equipos pueden vivir con el hecho que jugadores o mandatarios suyos sean delincuentes, allá ellos, el Betis no puede ni debe permitirlo.

Por el bien del Betis, Jordi y Rubén han de dar un paso adelante. Foto: Marca


lunes, 18 de agosto de 2014

¿Que necesita el Betis para subir? Buenos jugadores para jugar al fútbol

Con 45 años he visto, por desgracia, unos cuantos ascensos del Betis, tantos como 5. No es mal porcentaje de un total de 11. Esa experiencia me hace pensar que puedo tener una idea de las claves para conseguir el ansiado ascenso. He visto jugadores muy grandes para el Betis jugando en Segunda y arrimando el hombro para ascender.
El Betis se ha caracterizado por el gusto por el buen fútbol, y aunque en Segunda División hay que correr y pelear como el que más, los buenos futbolistas destacan por encima del resto en cualquier división. Jugadores como Cardeñosa, Chano, Alexis, Emaná, Beñat o Salva Sevilla han llevado la manija de un Betis para ascender, y goleadores como Mel, Aquino, Rubén Castro, Amato o Hugo Cabezas se han encargado de remachar las jugadas creadas por un equipo que siempre ha jugado al fútbol.
Otro de los temas que ha sido santo y seña del Betis ha sido el canterano futbolero. Hemos tenido a jugadores como Gordillo, Chano, Joaquín o Beñat liderando los equipos de los ascensos. ¿Que canterano lidera al Betis? Por desgracia el único que podría hacerlo era Vadillo y se ha lesionado de gravedad. Nono podría ser el otro abanderado pero no termina de dar el paso.
¿Que ocurre ahora? Que el equipo no juega un pepino a fútbol, porque no tiene mimbres para ellos. Tiene una delantera excelente con Rubén Castro, Rennella, Cejudo y Molina, pero, ¿quien suministra de balones a esos jugadores? La actualidad verdiblanca está ocupada por la posible llegada de Alfred N'Diaye. No es la solución. Es un muy buen jugador de recuperación pero es nulo creando juego.
El Betis, pónganse como se pongan Alexis y Julio Velázquez, necesitan algún jugador que sustituya a Salva Sevilla, Verdú, Nosa incluso Sergio Rodríguez. Se han perdido de una tacada a 4 jugadores que en mayor o menos medida tienen ese perfil y no ha venido ninguno a compensar. Ningún equipo de fútbol puede generar juego sin esos jugadores, y el Betis no es una excepción. La única presencia de Matilla con su irregularidad manifiesta, no parece ser una garantia de nada.
Podemos dar millones de vueltas a la defensa, a los pivotes defensivos, a los carrileros, pero si no tenemos a los jugadores que den alegría al juego y al canterano que haga vibrar a la grada no tenemos nada que hacer. Por eso, señores Trujillo y Velázquez, den el paso y fichen un 10 y sean valientes y den la alternativa al único canterano diferente: Jaime Isuardi.
Beñat, un jugador que encarnaba el doble papel de cerebro y canterano.

jueves, 19 de junio de 2014

La debacle de la roja ¿sorpresa o ceguera?

Tras la derrota con Chile, España se va del Mundial de Brasil cual selección de tercera fila. Esta generación nos lo ha dado todo, y se han llevado todos los elogios, pero ahora lo han hecho rematadamente mal y por ello también se merece las críticas.

La columna vertebral de la selección, mal que le pese a los aficionados merengues, ha sido el Barcelona y la nefasta baja forma de sus jugadores durante la temporada no se ha debido a que se reservaban, como Leo Messi, si no a una lamentable preparación física que no se ha podido solucionar.

Es verdad que ha sido inesperada la forma de perder, humillados, pero no que perdamos. La campeona del mundo en Sudáfrica se basaba en Casillas, Puyol, Xavi Hernandez, Iniesta y Villa. De estos cinco, Puyol estaba lesionado, Casillas y Xavi Hernández son una sombra de lo que fueron, Villa aun no sabemos para que lo ha llevado Del Bosque e Iniesta no pudo con todo el equipo a su espalda.
El sustituto natural de Xavi se llama Thiago y se lesionó y eso dejó a España sin cerebro. Iniesta no puede ser el cerebro, el que desborde y el que remate. Tenía que hacerlo todo porque la actuación de Silva y Diego Costa solo tiene un adjetivo: patética. El canario pudo paliar la presencia de España en el Mundial pero contra Holanda marró una ocasión clarísima por querer adornarse. Iba para crack mundial pero se va a quedar en gran jugador por su debilidad de carácter.
Sobre Diego Costa decir que vino a la selección por su calidad y su garra, y las dos cosas se las dejó en España. Le pudo el ambiente. Sin duda error muy grave de Del Bosque de llevar al mundial a un jugador al 60% teniendo a jugadores como Negredo y Llorente en la recámara. Dudo que Navas esté en peor forma que Diego Costa, y a él no le llevó.

El llevar a Diego Costa no ha sido el único error de bulto del seleccionador. Azpilicueta ha demostrado ser peor lateral que Juanfran. El atlético ha hecho ua temporada espectacular y hubiera dado un juego mucho mayor a la selección.
Desaprovechar la calidad de un hombre como Cazorla, cuando Silva se arrastraba por el campo es algo también inexplicable, pero por razones que desconozco, el asturiano nunca ha tenido la continuidad que merece.
Mantener a Busquets, sumido en la baja forma de todos los culés, por delante de Koke es algo también inexplicable, así como que Torres pase por delante de Villa como suplente de Costa. Del resto, ninguno ha estado a la altura que se les supone. Unos porque no podían, y otros porque se creen muy grandes, pero sólo son grandes si se rodean de los jugadores adecuados.

España tiene jugadores para ganar la próxima Eurocopa, pero dudo de la capacidad de reacción de Del Bosque para comandar el cambio generacional que se necesita. Ha demostrado ser un buen gestor de vestuarios, pero no una gran estratega. Le han ido salvando las genialidades de sus jugadores, por otro lado igual que a Luís Aragonés. Gracias a Casillas, Xavi Hernández, Xabi Alonso, Torres y Villa por lo que nos han hecho disfrutar, pero ya han de dejar pasar a nuevas generaciones.

Que nos quiten lo "bailao", pero no nos quedemos viviendo del pasado, miremos al futuro.

Del Bosque ha sido el principal culpable del caos mundialista



sábado, 17 de mayo de 2014

Cholo Simeone: Balón de oro 2014

Para un bético como yo, la temporada es para el olvido. Para un gran aficionado al fútbol, como también soy, queda ver como un EQUIPO con mayúsculas, gana a dos super plantillas. 
El artífice de este triunfo tiene un nombre Diego Pablo (Cholo) Simeone. En unos tiempos que todo se mide asquerosamente por cantidades (dinero, títulos, carreras) el Cholo ha dejado sin argumentos a los que esgrimen que para ser el mejor hay que ganar títulos. Ya el año pasado ganó la copa al mismísimo Real Madrid, y este año no ha perdido un solo partido en Liga contra el Barcelona y el Madrid. Si, si, al Madrid de Ronaldo, y el Barça de Messi.
Y todo eso en un partido que a los 20 minutos se queda sin dos de sus figuras, Costa y Turán y con el marcador en contra con un gol inverosímil antes del descanso. No se achicó. Seguro que el descanso sacó su manual y el discurso y motivó al equipo de tal manera que maniató al Barcelona absolutamente.
Que no digan que el fútbol de Simeone es otro fútbol. No, es fútbol y del bueno. Excelente presión, garra y clase. Clase a raudales de todos los jugadores, pero eso sí, con sangre en los ojos.
Cholo Simeone, pase lo que pase en la final de a Champions se ha ganado ser el mejor entrenador del mundo en el 2014. No entiendo como el Barcelona, con un ya anunciado recambio del Tata Martino no ha ido a por él. La mezcla de garra con la clase haría imbatible a cualquier equipo de la élite.
Sobre el Barcelona se avecina un cambio de ciclo por motivos varios (edad, marchas anunciadas, baja forma). Sólo unas líneas dedicadas al mejor jugador del mundo, Messi. Vergonzosa temporada del argentino y vergonzoso último partido. Es inmoral que con esta temporada la renueven siendo el mejor pagado del mundo. Espero que no haga un buen mundial, porque si se sale, confirmará lo peor, que se ha paseado para reservarse para el que está señalado como su Mundial. Si así es, espero que el barcelonismo le juzgue como se merecería.